#36138 - 23.03.2018 - Про перенаселение , комментариев: 1, создано: Гость

Во первых. Ты вкурсе что роботы людей заменяют постепенно? Ты думаешь все в мире так просто и в этом деле есть только два фактора. Люди и роботы? Когда людей вытесняют роботы, настает момент, когда люди начинают голодать и не могут покупать продуктов, которые производят роботы. В таком случае либо сократят количество роботов либо сократится количество человеков. Но не на много, только для того что бы сохранить баланс. И это все происходит в реальном времени... 
Если человеку становится нечего кушать, он врядли заведет семью. 
А если население увеличивается, одновременно с ростом автоматизации, значит есть где находить кушать. Значит есть куда можно трудоустроиться. А роботами всех заменить тоже не так просто и легко, сейчас это дело идет уж очень медленно. Ведь легче платить рабочим, чем покупать дорогое оборудование. Как пример - то же США, Многие компании которой разворачивают производство в Китае... Хоть причина тут не только в дешевой раб силе, но все же... Я уж не буду говорить о других факторах.
Во вторых. "Китайский ген сильнее европейского" Сильное заявление. Так называемая "Сила" генома определяется тем, с какими глазами будет рожден ребенок?
Соотношение геномов матери и отца в ребенке всегда 50%/50%. А ты хочешь сказать что китайцы такие хитрюги и соотношение генов в их пользу? 
Гениально... 
В третьих. Естественный отбор. 
"Даже инвалидов оставляют жить и мучатся, а нахуя?"
А что предлагаешь конслагеря для инвалидов?
Чем тебе мешают вообще инвалиды? Если их травма приобретенная и у них здоровые гены, то их потомки - обычные люди. Ну а если это генетическая болезнь, то ты хоть как сохраняй жизнь ему и его детям, его род рано или поздно пресечется. 
Он не сможет так успешно размножаться как здоровые люди, а уж тем более вытеснить или хотя бы "загрязнить" геном всей популяции... Больше тех - кто успешней размножается. А кто успешней размножается - тот здоров...Не советую лезть в темы в которых не разбираешься. 
В четвертых. "Ты веришь в то, что был когда либо реальный коммунизм?!"
Я такое писал? Даже во времена СССР - коммунизм был далекой целью, до которой надо еще пахать и пахать.
Жак Фреско конечно, был, умный мужик, но его ум так и не смог дойти до того, что тем чем он занимается он не добьется своей цели. Он собирался(и то, только в далеких планах и мечтах) построить ресурсо - ориентированную экономику, внутри уже существующей экономической системы. Т.е он в прямом смысле, собирал деньги, что бы построить экономику без денег - разве не смешно? Что он таким образом показал людям? 
"Одна бабка рассказала. (с) Вот ты апеллируешь данными и информацией которую не проверял и не будешь проверять - это факт, манипуляция."
Агрументы приводи. Я могу точно также кидаться такими фразами.