 |
|
Допущено: 45284 | Допустим (: 1
#57167 - 17.07.2023 - Слуцкий против мужчин, комментариев: 11, создано: Dimosis
Слуцкий предложил признать нажитое в сожительстве имущество совместной собственностью.
Вернуться
Депутаты путают причину и следствие. Мужчины потому и не женятся, что бабы потеряли все берега. Антимужские законы вынуждают не жениться. Мужчины предпочитают сожительствовать и тогда начинаются подобные "конструкты", когда любая баба которой просунул может отобрать твоё имущество. Если закон примут это ещё больше сократит число семей, а мужчины будут пользовать только платных проституток. https://goo.su/qkyR6rA Моя содержанка может прийти в суд показать наше общение за 1 год переписка, фото, совместный отдых и т.д.. Какой ужас. |
Все права ... похуй :) |
Зарегистрирован: 02.10.2019
Сообщений: 17
Это идеальный способ сокращения населения. Создать такие условия при которых мужчины будут шарахаться от женщин, как от прокаженных. По сути, отношения можно будет заводить только с женщиной с достатком выше твоего или как у тебя, если не хочешь ничего потерять.
Зарегистрирован: 10.04.2017
Сообщений: 3590
Drinkins, гомики не считаются.
Зарегистрирован: 20.12.2022
Сообщений: 610
Drinkins, за границей сейчас так и работает. Недавно читал историю бара разведенка с ребенком встречалась с мужчиной даже не жила вместе. Принесла в суд фото их совместного отдыха за несколько лет, фото совместного нового года и фото мужчины рядом с ЕЁ ребенком и пиздец. Суд посчитал, что они семья отобрал у мужчины имущество. Ну не пиздец ли это!!!
Она просто выставила ему счёт за пользование пиздой. И правильно сделала. Любишь быть аленем - люби и саночки возить (платить).
Зарегистрирован: 16.07.2011
Сообщений: 20341
Верной дорогой идём товарищи, скоро будем жить как в Европе.
Ну подожди... у них гомосятина практически на тех же правах, что и гетеросексуальные связи. Что тогда мешает более бедным гомосекам разводить на бабки более богатых? Или совместное имущество наживается только у мужчины с женщиной, а если живут вместе 2 мужика, то не считается?--- Добавлено 10:37 -------------
Ну... как бы... да, полный.
Зарегистрирован: 06.01.2022
Сообщений: 732
пархатнявая скотина,сам является дырявым и других хочет такими сделать..ледоруб ему за щеку..
Зарегистрирован: 23.06.2016
Сообщений: 6439
Зеленый_Пиявка,
Зарегистрирован: 20.12.2022
Сообщений: 610
Держи хуй в холоде, а ноги в тепле.
Зарегистрирован: 10.04.2017
Сообщений: 3590
Зарегистрирован: 20.10.2014
Сообщений: 10672
Drinkins, за границей сейчас так и работает. Недавно читал историю бара разведенка с ребенком встречалась с мужчиной даже не жила вместе. Принесла в суд фото их совместного отдыха за несколько лет, фото совместного нового года и фото мужчины рядом с ЕЁ ребенком и пиздец. Суд посчитал, что они семья отобрал у мужчины имущество. Ну не пиздец ли это!!!
Зарегистрирован: 10.04.2017
Сообщений: 3590
Drinkins, в Германии давно так, живёшь гражданским браком либо любовница у тебя и всё, ты попал на полное обезжиривание в случае шухера. А ты думаешь откуда там столько гомосятины?
Верной дорогой идём товарищи, скоро будем жить как в Европе.
Зарегистрирован: 16.07.2011
Сообщений: 20341
То есть, неважно, кто именно нажил имущество, всё равно на него может претендовать левая тётка? Просто не совсем понятно, если она не работает, а я получил зарплату и купил, например, машину, то эта машина является совместно нажитой?
--- Добавлено 16:22 -------------Если так, то всё идёт к контрактной системе отношений: встречаешься в первый раз с бабой, сразу даёшь ей подписать отказ от претензий на своё имущество, потом согласие на секс, чтоб не обвинила в изнасиловании, и т.д.))