художественная литература вообще не заходит ( как и худ.фильмы, за оооочень редким исключением)
я просто не понимаю, зачем напрягать свой мозг погружением в чужие фантазии, да ещё тратить свои внутренние ресурсы, своё время, на мысленную детализацию чужих фантазий ? зачем я буду тратить время на представление, из какой ткани у выдуманного героя одежда и какого цвета выдуманный бабушкин комод в выдуманной комнате выдуманного цвета выдуманного героя ?
совсем другое дело - читать живые переживания автора, философские поиски, самоанализ, анализ окружающего мира, поведения людей и т.д.
тогда чтение превращается в увлекательный живой диалог с гениальным человеком из прошлого, например я читал в таком формате Толстого, Шопенгауэра, автобиографию сбежавшего из гулага Ивана Солоневича
так же люблю читать научную литературу, энциклопедии, непредвзятые описания исторических событий ( что кстати большая редкость, поэтому часто получается монолог, во время прочтения возникает много вопросов, остающихся без ответа, если автор был предвзят в своём изложении тех или иных событий, что тренирует твоё критическое мышление и мотивирует расширять свои знания )
так же люблю "отдохнуть" на лёгкой технической литературе, например на автомобильную тематику, поизучать устройство ДВС, систем впрыска, разновидностей подвески и т.п.
Зарегистрирован: 20.10.2014
Сообщений: 11325
Хорошая книга лучше кинофильма. В обоих случаях конечно выдумка но в книге ты сам присваиваешь образы.
Зарегистрирован: 06.01.2022
Сообщений: 881
художественная литература и есть живые переживания автора.он наделяет своего персонажа качествами которые он старается раскрыть по ходу книги.представляя,какой комод у бабушки,пыльно там,или нет,чем пахло,в какое время суток герой там находился,о чем он думал,рыская по пыльным полкам этого комода,натыкаясь на бабушкино поистертое дилдо,позволяют тебе полностью окунуться в развитие событий...
--- Добавлено 18:18 -------------каждому свое,у каждого свой вкус.главное читать то,что по душе.