Ну кстати проверить всё будет очень просто: Саша сказал, что война закончится конкретно 17 декабря (он там говорил про какой-то лунариум в Москве или блять как-то так, забыл уже, но в комментах кто-то посмотрел, когда это будет). Вот если в этот день президент РФ подпишет какой-либо документ об окончании СВО, или хотя бы объявит об этом по ТВ - я сам подпишусь на этого Сашу, и даже кое -чего у него спрошу)))

Только вот в чём прикол: до декабря его канал раздуется так, что маманька заработает кучу бабла, и уж точно придумает, как отпиздеться от своих слов, а толпа дебилов её во всём поддержит.

Почитал комменты под видео с этим мальчиком... сколько же ебанутых в стране... Теперь я понимаю совершенно точно, почему у Саныча толком не получилось монетизировать свои "предсказания" - он просто слишком старый, чтобы его считали феноменом, и недостаточно старый, чтобы его считать старцем. И банально из-за того, что он боится делать видео с собой. Тексты херня, людям нужно видеть "предсказателя". Наверняка, даже Саныч набрал бы пару сотен тысяч подписчиков.

Достаточно вовремя и правильно вкинуть вирусное видео в инет - и табун ебанутых раздует это всё так, что через полгода уже даже адекватные люди типа автора поста начинают сомневаться.

Минута, да пофиг. Там видно, что баба странная как минимум. Тут больше как пример, что можно просто отстраниться от всего и посмотреть критически на этого Сашу и его якобы дар. И там действительно есть над чем подумать.

А теперь гляньте, просто критическое мнение от человека, который не ищет подтверждения тому, во что хотелось бы верить:
https://youtu.be/eAsoNkJm5dI

Хороши й коммент под этим видео:
"вспомнила, как в детском лагере с серьезным лицом рассказывала, что гадаю по руке, разбираюсь в линиях и могу предсказать будущее (спойлер: НЕТ, Я НАВЫДУМЫВАЛА), ко мне, 6-летней, ходили взрослые вожатые и серьёзно просили погадать и говорили, какой у меня дар, что я индиго и тд. жаль была недостаточно умна для монетизации".

Люди, не будьте дебилами)

1. Эти видосы, где он что-то предсказывал не в общем, а конкретные вещи и даты, есть с датой публикации, соответствующей прошлому?
2. Пацан может точно также как и Саныч транслировать чужой текст общего смысла и достоверности уровня "если хорошо подумать, то все и так знали, что это будет".
3. Всё это может быть полностью липа, вместе со старыми и новыми видео, свидетелями, комментаторами, мамами, папами, журналистами и блогерами.

Когда перед носом маячит хорошая монетизация, можно настолько хорошую и похожую на правду картинку сделать, что шаблоны не только зашатаются, но и рухнут. Главное, вовлечь побольше людей, которые "точно видели чудо". Как, например, было с Дэвидом Блэйном: вроде как фокусник, но в Кремль его выступать в своё время не пустили, а ну как и правда сквозь стену узнает какой-нибудь секрет государственной важности :-)