Dimosis, смотря какая задача, желаемая скорость выполнения и частота повторения запросов. Многие программисты сейчас закупаются железом, запускают нейронки и делают за считанные часы проекты, на которые ранее уходили недели. Но не думаю, что это сильно надолго прокатит, т.к. довольно скоро работодатели поймут, что проще сделать свою нейронку и нахрен уволить программистов как лишнее звено...

Dimosis, это и есть современный продвинутый калькулятор. Способности мыслить у нейронки нет. И собирать какую-либо аналитика в инете ей тоже не разрешат создатели.

Если хочешь без этих ограничений - только запустить свою нейронку со своими настройками, но для этого нужно купит мощное компьютерное железо и иметь представление о том, что делаешь.

Ты требуешь от него реально как от ИИ, хотя, ничего общего с интеллектом это не имеет. И ещё большая проблема в том, что публичные нейронки имеют кучу ограничений, влияющих на их объективность. Вспомнить хотя бы тот же чат ГПТ, который рассказывал первое время неграм, где их место))

Я использую нейросети для конкретных технических задач и вижу, что да, от способности реально мыслить там очень далеко, но никто этого и не заявляет. Огромный плюс по сравнению со всем прошлым софтом уже в том, что она тебя понимает и способна искать решение проблемы, корректировать свои ошибки, когда покажешь ей, что не так. Это обычно происходит в несколько подходов, но в итоге общими усилиями почти всегда можно достичь результата. Это многочасовые диалоги, в которых человек задаёт направление поиска и общую концепцию, а нейронка наугад предлагает решения, причём это просто комбинация из того, что есть в её базе данных, не стоит ждать, что она что-то изобретёт. Но (!!!) в итоге она полезна, т.к. берёт на себя всю рутину, все те мелочи, где человек как раз не надёжен, т.е. обработку больших объёмов данных, синтаксис и т.д.