#63861 - 16.02.2026 - Рациональное предложение, комментариев: 1, создано: MouseWille
Предлагаю реформу в банковской сфере.
Сейчас потребительские кредиты выдаются в расчете на то, что если человек их не отдаст, то они будут взысканы через суд и человеку будет как минимум неприятно, что он публично висит на сайте фссп. Скажу за себя: я вишу там с 23 года и мне плевать. Они не смогли взыскать с меня хотя бы часть долга, и не смогут. Сам я отдавать ничего не планирую. Это не шах и не мат, это пат скорее. Потому что и мне это не в радость - я не могу взять в собственность машину или дачу например - меня гопнут. Для банка тоже никакой радости - они ждут этих денег наверное, впрочем они уже уступили этот долг подставной фирме родственников банкиров, это было логично и рационально с их стороны, только и теперь денег не будет.
А что предлагаю я? Смотрите. Нет смысла покупать в кредит еду или вещи, т.к. есть поговорка "как осла в кафтан не ряди - он ослом и останется", смог заработать - одевайся, ешь, пей, веселись. Не смог - ищи другие варианты. Так было всегда, в 90-е кредиты каждому дураку вообще не давали, только на юр.лица по-моему. И ничего, прожили без них. Айфон брать в кредит тоже нет смысла. Я могу со своей зарплаты откладывать тысяч по 40 и за полгода на него накопить. А до этого момента хожу с дешевым смартфоном, который у меня уже есть.
А что целесообразно брать в кредит физлицам?
1. Ипотеку (если ставка не выше уровня инфляции)
2. Автомобиль (если гарантия и каско до последнего платежа по кредиту)
3. Дорогостоящие операции. Я считаю, тут уместно софинансирование от государства. Хотя бы можно сделать этот кредит под 0% годовых
Не берем юридические лица. Я говорю только про физиков.
Т.е. можно было бы создать такую систему, при которой кредит выдается только под залог.
Ипотека - под залог квартиры которая покупается. Автокредит под залог машины. Остальные кредиты просто не нужны. Что касается медицины, то можно сделать так: после операции его дальнейшую жизнь и здоровье страхуют и погашают этот долг в случае смерти или инвалидности. Если он трудоспособен, и работает, то пусть работодатель возьмет на себя функцию агента по погашению долга - и часть зарплаты отдает. Таким образом с работника будет снято бремя, я считаю.
Если так сделать, то должников не останется. Никто не будет бегать от приставов как это делаю я. (хотя мне все равно)
А то что сейчас происходит - это бардак. Любой дурак может взять кредит и отдать его мошенникам или просто пробухать со шлюхами, как это сделал я.
Вернуться
Зарегистрирован: 16.07.2011
Сообщений: 21335
Главная психологическая защита должника: "Банк дал мне чужие бабки, а отдавать надо свои" )) Гопнут - это если бы ты не был должен, а у тебя забрали по беспределу. В данном случае беспредельщик как раз ты: в банке при выдаче кредита пел соловьём, что отдашь, а в итоге киданул их и гордишься этим)